Fog （フォグ）

Tags

ambros, ambrotype, アンブロタイプ, ガラス湿板, colored glass, wet plate collodion, wetplate, 湿板, 湿板写真

English follows

近々11×14プレートを作成すべく、新しいコロジオンを調合。　　プレートが巨大なだけに失敗したくないので念入りにテストします。　　悲しいことにフォグが発生しました。

そういえば先日も新しく作ったコロジオンがまったく写りませんでした。
もしかして臭化カドミウムがいけないのかとも思いましたが、その後、いろいろテストした結果、コロジオンを移し替えた小さな瓶に原因があったようです。　　
コロジオン調合液の瓶は新しいものを使うか、コロジオンかエーテルが入っていた瓶を使うのがよさそうです。　

4×5 F6.3, 2min. Extra Rapid Lynkeio Skop- C.P. Goerz Berlin

（画像が下にずれているのは、ガラスをホルダーに入れたときずれてしまったためです。）

テスト撮影なので手間を省くため卵白の下引きをしていないのですが、このところそれがなくてもぴったり張り付いてはがれません。　おまけに、仕上がりが、すでにRenaissance waxで磨いたかのようにつるんとしている。
どうやったらそうなるのかは不明です。　

I mixed new collodion for 11×14 shooting in near future. I don’t want to end up polishing the huge glass over and over again, I did thorough testing on the small plate. Then here comes fogs… 😦

This happened the other day with newly mixed collodion. I thought it was because of the potassium iodine, but after the several tests, I found that a little bottle I put the collodion was a cause of the problem. I should use either a brand new bottle, or the original collodion bottle or ethanol bottle for the mixed collodion.

(The plate didn’t come in the right place in the holder.)

I skip the egg-white edging part for the test shooting to save time but somehow the image sticks tightly and never comes off. In addition, the plate looks shiny as if renaissance-waxed. I don’t know why..

Advertisements

Varnishing vs. Waxing (ニスとルネッサンスワックス）

Tags

ambros, ambrotype, アンブロタイプ, ガラス湿板, colored glass, wet plate collodion, wetplate, 湿板, 湿板写真

今日は久しぶりにニス塗りをしてみました。

以前にご紹介したかもしれないですが、こんな道具を使います。
ニス、試験管、アルコールランプ、そしてプレート上での余剰ニスを一時的に入れておく瓶。

アルコールランプで試験管に入れたニスを十分に暖めて（試験管が手で触れるくらい）、暖めたプレートの上にコロジオンを注ぐようにニスを注ぎます。　残ったニスは試験管に戻すのではなく、別瓶に入れてあとで濾過して使います。（ほこりとか入ってしまっているため。）

私は断然ルネッサンスワックス派なので、ニスを長いこと封印していました。

なぜ今になってニスかというと、前回テストした色付きグラスにワックスがけをしたら、ディテールが消えてしまったのです。　　もともと情報量の少ない写真でしたから、一応写ってはいたものの、画像が平べったくなりました。

過去にも数回、ワックスをしていたら画像が薄くなったことがありました。
そのときの状況（湿度や気温、コロジオン）によるのか、毎回情報はコットンでちょっとずつぬぐい去られているのかよくわかりませんが、今回はいっさい表面は触らず、ニスでコーティングしてディテールを封じ込めてみることに。

左がニス、右がワックス。

ニスと・・・

ワックス。

ニスが劣化していたのか、ニスのプレートの方が明らかにトーンダウンしています。　考えてみたら今まで同じ写真でニスとワックスを比べたことがなかったので、もともとこういうものだったかも。。。
一見、ワックスの方が明るくて鮮明な写真に見えますが、詳細の情報はニスのプレートの方が多いのです。

トーンダウンを考慮して露光時間を長くするのか（果たしてそれで満足のいく結果が得られるのかはわかりませんが）、これはこういうものとして鑑賞するのか、好みの世界でもありますが、いろいろなことを想定しながら写真を撮るのはとても難しい。　しかもこれは技術のはなし。　言語が出来て初めて言葉で表現できるのと同じように、写真も技術がベースになければ、偶然の賜物だけを狙って時間とエネルギーを無駄にしてしまうかもしれません。　（湿板の結果を安定させるのは今の私にはまだまだ至難の技。　性格的に几帳面ではないので、偶然できる美しいプレートの方が好きです。）

Original colored glass test （自作色ガラステスト）

Tags

4x5, ambros, ambrotype, ガラス湿板, colored glass, wet plate collodion, wetplate, 湿板, 湿板写真

先日作った色付きガラスの撮影テストをしました。

定着中。

一度でなかなかきれいに撮れました。

使用したのは昨年９月２４日のコロジオンと１２月６日に作った現像液。　まだまだ使えるようです。

Ruby Glass (ルビーガラス)

Tags

ambros, ambrotype, アンブロタイプ, ガラス湿板, colored glass, wet plate collodion, wetplate

Test shot taken by hassellblad on a ruby glass I got for free. Tiny and cute.
無料でもらったルビー硝子にハッセルブラッドで撮ったもの。　ちっちゃくてかわいい。

Shooting at night (夜の撮影)

Tags

4x5, ambros, ambrotype, アンブロタイプ, ガラス湿板, wet plate collodion, 湿板, 湿板写真

I normally shoot during the day time while the sun is up in the sky as the UV light is crucial for the wet plate.
But I see many artists overseas shoot in the studio without the sun nor the black lights.
I once tried before and failed. With help of my wet plate friend, I gave another try yesterday and it worked fine. (although the highlight is too blight.)　 The exposure time was much longer than the time that exposure meter showed.
I was told that UV light will make the photo natural.
紫外線が湿板の撮影には重要なので普段は昼間太陽が出ているときに撮影します。　でも海外のアーティストさんたちは太陽もブラックライトもないところで撮影している人もいるようなので私もかつて試してみましたが、うまくいきませんでした。
湿板の友達に助けてもらって昨日もう一度試してみたら、そこそこきれいに撮れました。（ハイライトが明るすぎますが。）　露出計で計った数値よりだいぶ長い時間露光しました。　紫外線は写真をもっと自然に仕上げてくれるようです。

blue glass

amber glass